点评美國本土與世界排名传媒

美国本土与世界刊物，对于美国大学各类排名所依赖的数据，优败劣胜各有差异。当您参考某排名时，请注意学术排名的不足，以免以偏盖全。College-USA.org 为您点评分析各排名刊物如下：

[supsystic-tables id=17]

各传媒优缺点如下：

泰晤士报世界大学排名

• GOOD: 以教学质量，研究质量与研究影响力，国际化，创新，声望等要素作为排名考量重点。
• BAD: （1）部份用以排名的原始数据，是由被排名的学校提供的。（2）排名过于商业化。

QS世界大学排名

• GOOD：以学术知名度，雇主知名度，师生比，研究影响力，国际教员比例，国际学生比例，与国际合作等要素作为排名考量。
• BAD：（1）某部份的排名原始数据来自被排名学校。（2）排名过于商业化并且太主观。（如知名度或声望高低，见人见智。）

福布斯杂志美国最好大学排名

• GOOD：这是 College-USA.org 最推崇的美国大学排名参考刊物。此排名以您的美国大学教育 ROI (Return On Investment 投资报酬率）作为考量重点，而且去除曾经提供夸大信息给任何排名媒体的学校。
• BAD：多数传媒批评福布斯的美国最好大学排名 “与学校的教学质量无关”。College-USA.org 对此项批评持保留态度。因为教学质量最好的学校，若无法为您创造高收入所得与美好人生，却让您负债累累，那又何用？

美国新闻与世界报导的大学排名

• GOOD：从多种要素考量排名，如学生高中成绩排名，SAT/ACT 考试成绩高低，学术声望，教员研究质量，专业主修强弱，申请录取率，校友捐款等。
• BAD：（1） 因为被排名的学校，提供排名依赖的大部份原始数据，此排名好比学校为自己打分数。所以曾有几所美国排名相当好的大学提，承认给了夸大不实的资料。（2）一些美国最优质且有国际知名度的大学，早于 1990 年代之前，开始抵制此排名刊物。（3）太过商业化，从营利为出发点。